首页 > 免费试用 > T-Ripple土曼智能手表 > 试用报告

虽不完美,但它就是我的菜!土曼T-Ripple智能手表体验

风起云扬_2013 发表于2016-05-25 09:50 1254阅读 | 评论
TA对产品的总评分: 4.6 外观(5.0分) 实用性(5.0分) 易用性(4.0分)

当苹果表这个装X神器出现以后,本已经足够繁荣的智能穿戴市场再次被点燃,各种各样的智能穿戴设备越来越多的出现在人们眼前。前有MOTO360和三星Gear,后有一直传言但是仍未面市的小米手表,中间还夹杂着各种各样的手环类产品。这块市场究竟有多大的魔力,能吸引所有的厂商都冲进来血拼?人们到底是不是真的需要一块智能手表呢?

近日笔者拿到了由360商城提供的土曼T-Ripple智能手表,那么笔者就从自身的需求出发,来看看笔者自己究竟是不是需要这块智能手表。


零、产品介绍

先来介绍一下这个品牌吧。说起土曼,应该很多人清楚,其第一代产品算是创下了朋友圈营销的先河。

2013年9月,没有广告,没有软文,仅靠3张设计图,10条微信,土曼成功的点燃了近百个微信群,最终3000多人转发,11小时销售额近千万,这些傲人的成绩让成立不久的土曼成功的跨上了一个很高的起点。

然而2014年的跳票和第一代产品的频繁质量问题却让土曼的品牌形象瞬间跌入谷底。曾经看过一篇针对土曼老汪的访谈,其中谈到土曼其实完全是被驾着一路走下来。从设计到产品发货,可以说从最开始便完全暴露在消费者的眼里,饱受着各种压力,所以前期各种失误,甚至犯下的错根本来不及弥补,因为并没有PLAN B。所以才在出现各种问题之后根本无法解决用户的不满。

虽然一路坎坎坷坷,甚至在发布第二代产品时还存在各种骂声,但是土曼仍然走到了今天。本着对产品的热爱和对质量的执着,土曼发布了第三代产品,土曼T-Ripple。摒弃了前两代产品所一直坚持的E-ink电子墨水屏,也摒弃了方形设计,破而后立的土曼T-Ripple是否能重新挽回用户的心呢?

来一张官方给出的参数,看完参数后我们再来仔细看看土曼T-Ripple。


一、开箱外观

土曼T-Ripple的外箱采用了类似苹果手表的设计,简洁大气。没有采用特殊的包装,只通过最简洁的等比例图示表面内部的产品。


侧面也仅有土曼的标识,从包装上说,还是相当的简洁,更带有一丝丝的科技范。


内部采用了多层叠式设计,对于产品可以提供有效的保护,彩页印刷的说明也颇具科技感。


全部配件包括手表,说明书,充电线和底座。整体配件方面算是比较全面。


充电器采用触点式磁力吸附设计,只需要将手表轻轻放在底座上即可,表耳部分刚好可以实现防呆作用。从充电体验上说,单手即可完成充电,体验不错。


表冠采用316L不锈钢设计,不过除了上面一圈,其他部分做了喷砂处理,看起来并不耀眼。表盘略低于表冠,可以有效的对屏幕进行保护。


背面则采用玻璃材质,这一点与上一代土曼T-fire类似,不过增加了心率传感器和触点式磁力吸附充电接口,使用更加方便。


表带采用复古针纹皮材质,做工不错,不过整体的材质偏硬。初次佩戴时不太舒服,佩戴一段时间后表带形成了弧度,佩戴舒适性大大增强。表带内部印制384401这个数字,代表了月球与地球之间的距离,也暗示土曼英文名称Tomoon的含义。


侧面除了表耳外,还有一颗受话器。略微偏上的位置对于这颗只有点按功能的表耳来说正好合适,点按起来比3点钟位置更加舒适。表耳上还有土曼的LOGO,细节做工不错。不过按键手感一般,没有清晰的段落感,还好这颗按键使用并不多。


44mm的表冠,对于男生来说,上手还是比较容易的。女生佩戴略显偏大,但应该还是可以Hold住的。纯黑色的外观,搭配衬衫还是相当不错的。


不过也不是说这款产品只能搭配正装,即便是休闲装,也同样百搭,衬衫,牛仔裤,轻松一身的搭配配合这款手表同样适宜。


小结:

外观部分就到这里,可以说从外观部分,土曼T-Ripple得分还是相当高的。不错的颜值,精致的做工让笔者印象不错,虽然没有机械手表那种厚重感,但是多出来的科技感可以恰如其分的弥补其厚重感的缺失。下面就来进入体验部分。


二、场景体验

对于这款产品的参数,前文中已经有所罗列,虽然这一参数在智能手表中可以与MOTO360媲美,但于实际体验并无太大影响,所以这里笔者不再过多赘述,只从体验入手。


体验之前,先简单介绍一下土曼T-Ripple的APP。APP的名字叫做“表达”,从名字便可以看出,土曼是想将其打造成一个社交类的APP,主打也是社交功能。其手表的控制通过第一页便可以实现全部内容。


而对话和发现部分,则非常类似于微信的界面,完全主打社交功能。类似朋友圈的“表达圈”,类似于腾讯新闻的“热点新闻”,还有类似漂流瓶的“纸飞机”等等。


而个人主页中,大部分内容都是一般用不上的。不过其中的邮箱配置倒是不错,可以通过手机查收邮件通知。


土曼T-Ripple内置了五种情景模式,将用户的使用场景分为五种,工作场景,娱乐场景,健康场景,外出场景和表达场景。每种模式结合了其最常用的功能,不同模式之间的切换也非常方便,这一想法还是相当不错的。不过实际体验究竟如何,下面就来一个一个体验。


2.1 工作场景

作为一个上班狗,第一个体验的自然是工作场景。工作场景默认按照一周的模式进行分类,可以快速的添加语音记事,作为提醒功能相当不错。


在不同日期添加语音提醒后,还可以设置提醒功能,在该日期的固定几个时间点自动提醒。同时语音文件也会回传至手机,可以随时通过手机来倾听语音内容。


虽然这些功能都不错,但是笔者认为还有很大的提升空间,下面来说说笔者觉得还需要改进的地方。

1)语音记事不能设置独立的提醒时间,对于繁忙的商务人士来说,日程是按小时安排的,所以如果可以精确到小时会更加合适。

2)语音内容不能识别成文字,记录时通过语音记录是为了方便,但是查看时如果能通过文字的形式会更加直观。如果能增加一个语音识别功能,那么这个问题和上一个问题其实都能解决。

3)除了工作记录之外,工作场景就没有其他功能了,功能上略少,如果能增加一些时间管理,项目管理等方面内容就更加合适,比如现在比较流行的番茄时间管理。


2.2 娱乐场景

娱乐场景其实是挺出乎笔者意料的,因为正常来说,人们的娱乐似乎与手表连不上关系,不过土曼T-Ripple做到了。通过娱乐场景,可以快速的控制手机播放音乐,设置循环模式,查看播放列表,还包括分享正在听的歌曲。

界面相当简洁,居中便是播放按键。其他功能分别放在三个方向,不冲突,不容易误触。


不过控制播放的并不是手机端的音乐APP,而是表达中自带的音乐部分。这样对于很多习惯在线听音乐的用户来说并不方便。而分享音乐,也并不能分享到其他社交软件,也仅仅限于表达圈内。对于分享的音乐,由于没有在线资源的支持,分享内容也仅仅包括一个标题。这里还要说明的一点就是,表达圈不同于腾讯的朋友圈,这里其实是一个开放的社区,所以在发布信息时还需注意个人隐私。


结合以上体验,对于这个娱乐场景,笔者觉得其能实现的功能似乎十分有限,下面来具体分析。

1)控制手机端音乐播放,这一功能略有些鸡肋。对于使用耳机或者蓝牙音箱的用户来说,耳机和蓝牙音箱基本都能实现这个功能,还可以选择自己喜欢的APP,比如网易云音乐等。如果能通过手表播放,那么这个功能还算更有实用性。

2)对于分享音乐,如果不能建立在线曲库资源,那么分享时尽可能多的提供信息就是非常必要的,比如专辑和歌手信息等,这样才能方便看到的用户准确找到这首歌,也才能达到分享的目的。如果能分享更多社交社区,相信会有更加方便的使用场景。

总的来说,在这一块内容上,如果能结合更多APP的支持,其实会有更多的实用前景。


2.3 健康场景

对于健康场景来说,其实应该算是笔者觉得除了工作场景之外需求最为强烈的场景了。对于现在都市人群,健身已经不再是新鲜事,所以对于运动类产品需求越来越加强烈。土曼T-Ripple的健康场景,除了基本的记步之外,还包括心率测试和久坐提醒。


手表端便可以方便的查看当前步数,消耗的卡路里等信息,对于注重健康的朋友更加方便。


心率测试对于爱运动的朋友也更加重要,通过控制了解心率,可以有效防止过量运动,对于健康还是相当有帮助的。


APP中则提供了历史数据和排行榜等信息,然而仍然不支持接入微信,QQ或者微博等社交平台。


虽然整个健康模式相对成熟度比较高,不过作为处女座的笔者,还是挖掘出一些问题点,这里提出来供土曼参考一下。

1)记步功能如果能接入其他各大平台,才具备更多的实用价值,毕竟装X才是马斯洛需求层次理论的最高需求。如果能增加其他运动模式的支持就更好了,比如骑行。

2)心率功能作为运动的重要内容,只能测试不能进行数据分析略有些鸡肋。经笔者测试,土曼T-Ripple的心率功能可以进行实时监测,笔者曾经在运动中连续使用其测量心率半小时以上。但是在测试结束后,连续测量的心率数据并不能保存,只保留最后一个数据。这让笔者有些不能理解。运动过程中的持续监测对于运动的帮助还是很大的,如果能将持续测量数据进行汇总分析,将会为运动提供更多的帮助。

3)运动中最怕的问题在于心率过速,一旦出现心率过速就应当适当降低运动强度,否则会存在猝死的风险。土曼T-Ripple既然可以实现持续测量心率,如果能设置心率报警值,在心率超出适当范围后便通过声音和震动报警提示,应该会对健康有更大的帮助。


2.4 外出场景

外出场景相对来说还是很适用于出行,不但可以定位当前所在位置,还可以通过语音实现导航,可以查询附近的一些餐馆,电影院,娱乐场所等POI热点。


内置的信息应该是接了大众点评或者其他的网站内容,其中各种信息十分丰富。


通过语音识别,很容易的便可以识别出地点完成导航。然而这一过程中,还是存在一个致命的缺点,没有地图显示。


由于没有地图显示,这个功能再次挑战了笔者的槽点,下面让笔者酝酿一下情绪,慢慢道来。

1)导航没有地图,甚至连目标地都无法选择,也不知道识别的目标地是否准确。有时候以为是准确的,然而看了一下路程预估时间,却发现根本不可能。这一问题其实在土曼2代时就有,至今尚未解决。

2)周边热点部分,不能搜索,不能快速查找。只显示20条内容,数量还是偏少。不过好在可以直接看到相关信息并直接导航。

如果不能在手表端显示地图,如果能提供APP地图显示其实也可以提高很大的实用性,然而地图的缺失让导航功能基本失去了应有的作用。即便是苹果,在一开始搞出苹果地图时也曾因为地图事件闹得翻天覆地,土曼这样不提供地图的导航,让消费者如何敢用呢?


2.5 表达场景

在笔者的体验过程中,这一个场景的实际体验最少。究其原因,无非是这一场景实在乏善可陈。所有的功能均基于表达APP来实现,然而对于笔者这种不善于社交的人来说,其实一直没什么用途。


配合表达APP,其实这个场景能实现的功能还不少,查看联系人,对话消息,密友等功能十分丰富,也可以直接给联系人发送语音消息。各种功能均可以正常实现,然而还是那个问题,这个并不支持其他应用。

当QQ,微信,微博已经成为人们社交最主要的工具的时候,土曼想要单独做一个社交APP的阻力是相当大。为什么土曼不考虑去兼容,而是一定要做自己的社交呢?殊不知米聊在占据先发优势和坐拥MIUI庞大的用户群的情况下,仍然被微信秒杀。支付宝凭借着支付优势妄图挑战微信,仍然落得丢盔卸甲。土曼又凭借什么来挑战微信呢?

体验完五大场景,似乎土曼T-Ripple的主要功能就体验的差不多了。接下来便回到开篇的问题,笔者是否真的需要一款智能手表呢?通过笔者一天的生活状态,那么再来结合土曼T-Ripple在其中发挥的作用,来看一下这个问题吧。


三、实际体验

周末的日子是轻松的,不过笔者也肩负着体验土曼T-Ripple的任务,所以上午便准备出门去公园转转,顺便爬爬山,活动一下老胳膊老腿。带上我的装备出门了。

先尝试一下导航,虽然地方我都熟,但只是为了验证一下导航的可用性。


语音识别的过程很顺畅,完成后便自动搜索规划导航路线了。可以说这一次的导航过程相对顺利,然而在不熟悉的路段,还是不敢轻易使用。在熟悉的地方,又要导航做什么呢?


开车过程中笔者又发现了一个娱乐模式的新用途。相比于车上的中控台,手表端可以在手不离开方向盘的同时完成切歌等操作,对于笔者这辆没有多功能方向盘的车子倒是挺好用的。


先去KFC吃个早餐,运动要有充足的体力才行,所谓吃饱了才有力气减肥嘛。正好看到了收到了微信提醒的邮件通知,拿手机处理一下邮件。


顺便晒一下各种装备,所有的EDC都是为了装X存在的……


到了公园,开启健康场景,这时天空突然飘起了小雨。土曼T-Ripple的IP57级防水倒是让人很放心,不过如果在健康场景能提供天气预报就好了,方便规划运动安排。


运动的同时,娱乐模式还是有必要的。控制音乐播放,听着喜欢的音乐运动是一件舒心的事情。


没想到雨越下越大,找个亭子歇歇脚,顺便躲躲雨。呼吸着城市绿肺中清新的空气,听着音乐,看会书,也是一种乐趣所在。


待雨停了,回到家中,安静的享受一顿午饭,睡个午觉。下午躲在书桌前看会书,有种世外桃源的错觉。


结合完整一天的实际体验来说,土曼T-Ripple还是相当称职的。除了导航功能依然不太可靠之外,其他的功能都足以满足笔者的需求。简约的场景化功能,实用的消息通知,虽不丰富但是足够实用的健康功能,基本上满足了笔者对于一款智能手表产品的基本需求,而正常使用2-3天的续航时间也让笔者这种强迫症可以不再纠结电量问题。一段时间使用下来,倒是让笔者觉得再也离不开智能手表类的产品了。


总结:

就像上文所说,回到开篇的问题中来,笔者是否需要这款智能手表呢?答案一定是肯定的。没有体验过智能手表之前,一直觉得智能手表无非就是能接收一下通知,似乎没有太大的用途。然而当习惯了这款产品之后,一天不戴手表就会觉得各种不习惯。这也算是一种依赖症的表现吧。

其实笔者曾经戴过半年左右土曼的上一代产品T-Fire Metal,当时便是出于对电子墨水屏的喜爱才一直坚持使用该产品。这一代产品T-Ripple虽然放弃了之前的电子墨水屏,然而回归圆形设计的产品从颜值上还要比上一代产品更加漂亮,五大场景模式的增加更是大大增加了使用的便捷性。这应该算是一个非常明显的进步吧。

说完了优点和进步,再来说说缺点。以个人看法来说,这一代的土曼T-Ripple仍然存在很多与上一代产品相同的病症,比如运动数据不能接入社交平台,表达社区很难肩负社交重任,导航不显示地图等问题。这些问题的存在,其实都源于一个根本性问题,就是土曼手表系统的封闭性。无论是T-Fire Metal还是T-Ripple,其系统似乎都是一个近似于封闭的体系,所有内容均通过自身完成,这一点从土曼基本无法扩展安装其他应用就可以看出来。在互联网的大潮下,开放,开源几乎已成必然,MIUI能快速的发展壮大也与其初期迅速通过合作实现各种功能是分不开的,像苹果那样的特例毕竟只是少数。如果等到小米等更加开放的厂商发力进入这块市场,恐怕土曼的先发优势就荡然无存。希望土曼能够敞开胸怀,积极的接入各种平台与数据,相信这样的土曼才算是真正的破而后立。

最后,一句话总结,虽然土曼T-Ripple并不完美,但它就是我的菜!

感谢360商城提供的体验产品!


评论()

发表评论 还可以输入200

关注我们

关注微信更多精彩等着你

意见反馈
关注公众号
在线客服
返回顶部
加载中...