首页 > 免费试用 > QiKU 10000mAh移动电源 > 试用报告

小身材,大肚量! 奇酷10000mAh移动电源试用

风起云扬_2013 发表于2015-10-21 17:10 1447阅读 | 评论
TA对产品的总评分: 5.0 外观(5.0分) 实用性(5.0分) 易用性(5.0分)

前言:

近几年来,手机电池燃烧爆炸的新闻屡见报端,各大厂商为避免此事也绞尽脑汁。最终,大家默契的采用同样一种方案来规避潜在的风险,那就是电池不可更换。但对于消费者来说,电池不可更换则意味着一旦没电就必须寻找充电设备。在这种情况下,移动电源产业一夜之间火爆起来,各大厂商也都推出了各自的移动电源产品。今天笔者拿到的就是奇酷的一款移动电源产品,容量为10000mAh,下面跟随笔者一起来体验一下吧。

一、开箱

拿到手里就是一个漂亮的小盒子,简简单单,正面只有QIKU的LOGO。

侧面则印制了详细参数和制造商信息,10000mAh的容量,两个USB分别为1A和2A输出,并且以白色和蓝色进行区分,方便用户针对不同设备来进行使用。

开箱过程比较简单,移动电源装在一个磨砂塑料袋中,防止在运输过程中的磨损,配件也仅有一条安卓充电线。

移动电源正面同样也是一个QIKU的LOGO,磨砂质感的表面手感很好,边缘打磨后,也不会出现割手的现象。

底部也同样印有详细的参数,相比外盒略为简单。其中关键的数据应该就是额定容量6250mAh了,后续会针对容量进行测量。

电源按键和USB等均在顶端,并覆盖有塑料保护膜。

四颗电量指示灯可以表明移动电源目前的电量,简单易懂。

小结:

简单的包装设计,简单的外形设计,简单的电量指示灯,奇酷将简单简约这一原则贯彻始终。而边缘处经过细致的打磨,避免了边缘割手的现象,USB输出采用蓝色和白色区分快充和普通充电,则是从细致的角度为用户考虑,可以看出奇酷对于这款产品的用心的态度。

二、与同类产品对比

笔者手头刚好有一款一年前购买的品胜移动电源,同样为10000mAh,来对比一下外观体积吧。两款移动电源在长度方向差异不大,QIKU的产品略短一点点。

对比一下厚度,可以看出品胜移动电源,明显要厚出一些,奇酷移动电源则因为采用金属外壳,厚度上可以做的更薄。

从侧面看,体积差异就比较大了。基于电芯容量的提升,奇酷的产品可以以3只3350mAh的电芯来达到10000mAh的容量,而品胜的移动电源则是采用4只2500mAh的电芯来实现,所以奇酷的体积要小很多。

小结:

奇酷移动电源基于电芯容量提升和金属外壳较薄的优势,在体积上完全碾压一年前的品胜移动电源。这一点来看,电芯技术虽然没有跨越式的突破,但进步还是挺大的。

三、性能测试

对于移动电源类的产品,其输入和输出的电流大小对于用户体验的影响也比较大,所以笔者这里也做一个简单的测试。因测试设备并非专业设备,接入后电流会有一定减少,且可能存在一定的误差,此项测试仅供参考。

先来看一下移动电源输入的电流情况,这一点对于移动电源自身充电的速度有着明显影响。官方参数为2A输入,实际测量数据为1.47A。这个数据基本正常。

再来看一下输出的电流情况,对两个USB分别进行测试,充电所用手机为小米4。实际测试的结果2A输出的USB输出的结果正常,与品胜移动电源输出的电流接近。1A输出的USB接口电流更高,这种情况就比较异常了。

最后测试一下容量,官方标称的额定容量为6250mAh,这里的额定容量是指在5V,1A输出的情况下获得。所以笔者采用一只5欧姆的水泥电阻作为放电终端,基本保证1A持续放电来测试其容量。事先将移动电源充饱,将测量仪归零,全部过程通过测量仪进行测试。最后实际测得的容量为6120mAh,比官方标称的略低。

小结:

经过一系列测试,这款产品似乎存在一定的问题。最典型的问题在于,1A输出的接口输出的电流要高于2A输出的电流,不知道是升级成2个接口都为2A智能识别了,还是本身电路存在问题。另外输出容量比官方的额定容量略低,这个差距倒是不大,也可能是测试设备的误差导致。

全文总结:

经过简单的体验,奇酷这款移动电源外观还是很用心的产品,其输出电流虽然比标称略高,但对于用户来说其实影响并不大,毕竟现在的设备基本都支持了5V2A快充,相对来说充电速度还会快一点。总结一下优缺点作为全文收尾吧,同时感谢360商城提供的试用产品!

优点:

1)外观简洁小巧。

2)精致的工艺提升了握感。

3)双USB输出可以同时充电2个设备。

缺点:

1)1A标准充电USB输出电流较大。

2)额定容量略低,转化效率如果能达到90%更好。

3)不支持QC2.0充电。

评论()

发表评论 还可以输入200

关注我们

关注微信更多精彩等着你

意见反馈
关注公众号
在线客服
返回顶部
加载中...