首页 > 免费试用 > 360安全插线板 > 试用报告

让居家更美好,360胖版安全插线板

小毛驴的阿凡提 发表于2015-09-21 10:16 949阅读 | 评论
TA对产品的总评分: 5.0 外观(5.0分) 实用性(5.0分) 易用性(5.0分)

【前 言】

刚听说360要做插线板的时候,笔者还期望这是一款为插座带来革新的“智能化”产品,各种开脑洞想象新奇功能,但拿到手中才发现,这纯粹是一款普通的插座而已。那这一期我们就没什么可聊的了么?笔者觉得也不是,毕竟目前插线板市场混乱不堪,各种不达标的产品横行,此次由主打安全产品的360带来的插线板还是很有看点的。


【开箱篇】

外包装延续了360智能硬件简洁的白色风格,不过用料较省,稍经物流折腾就满是皱纹,感觉还是市面上常见的透明塑料包装耐损(尽管略显土气)。

 

背面只是些硬参数。

 

开箱过程并没有什么惊喜。

 

PS:说明书比市面上的插座更正式也更精致。


360插线板包装过于简明了,只要抹掉Logo,就完全是个白盒子了,要是能绘制上特色标语或宣传画就更好了。

 

【外观篇】

胖版插线板尺寸为202*90*30mm,身材肥硕,宽大的面积在多插头共用时也能游刃有余。正面的磨砂材质摸上去很细腻,与侧面的镜面材质配合显得很有科技感。

 

熊孩子+插座=危险,不要问笔者是怎么知道的,笔者儿时就是个熊孩子,在好奇心的驱使下把手指伸进插座的经历是刻骨铭心的。360插线板专门设置了儿童安全门,需要75牛顿的力才能抵开插孔里的挡板,有效避免儿童受到意外伤害。


插线板的开关为嵌入式设计,笔者每次触碰都会有“把手伸进插孔”的童年阴影。

 

在手机、平板等数码设备“飞入寻常百姓家”的时代,光有4个插孔可不够用。360插线板侧面还拥有4个USB接口,而且为了应对各种设备不同的电流参数,插线板内置了智能芯片,能够自动识别设备并提供合适的电流。

 

出线口是经常需要弯折的地方,很容易磨损,所以加固处理是很有必要的。

 

线材长约1.8米,用料扎实,日常使用是无压力了。

 

插头体积不大,不会影响周边插孔,金属片结实而整齐。


插线板底部四角都有防滑垫,放在桌面非常稳定。

 

360插线板通体白色,外观非常典雅而温馨,相较市面上的插线板更容易融入现代居家环境,所以它更适合上台面而非藏于桌下。

 

【对比篇】

细节是对比出来的,笔者就以目前在用的是公牛GN-607四位插线板(某东价25元)与360胖插线板做个比较。

 

GN-607在遇到多设备时非常尴尬,所以它经常导致寝室出现争抢插孔的局面。而360胖插线板看似宽大的面积绝对不是累赘,相反,其45.5mm的孔距在多插设备时毫无压力,甚至还能在插孔间容下手指。


GN-607插孔无任何安全措施,手指能直接伸入。360插线板有一层挡板作为安全门,能够避免意外发生。

 

360插线板安全门是二三孔联动的,也就是说即使只插两孔,其余插孔的安全门也会打开。笔者建议还是分离开好。

 

二者侧面高度一样,GN-607侧面有一条拼接缝,很影响美观,360插线板则一体成型,非常具有科技感,而且还多出了4个USB插口,占据绝对优势。

 

GN-607两头都有墙位孔,可便捷地钉在墙上,配合本身小巧的体积,可以灵活放置,360插线板相对则笨重。

 

GN-607的出线口加固有环形纹理,更容易弯折。


GN-607采用的是传统的凸出式弹性按钮,按压感十足,缺点是压上重物时易导致误触且寿命不长。360插线板则是嵌入式单项开关,寿命较长,不容易误触,但是按钮很松,易晃动,按压感很弱。

 

两者插头大小相仿,GN-607的圆形插头略省空间,其线材更粗,但线材内部是否扎实就不得而知了。

 

GN-607底部结构比较传统,螺丝裸露,容易锈蚀,无防滑措施。360插线板底部较为美观,一体化样式很有科技感,四个防滑脚垫使其水平放置更稳定,避免某些时候接触不良的情况发生,而且螺丝在脚垫内部,封装性非常好。

 

对比结果很明显,居家使用中GN-607总体延续经典插座设计,摆放灵活,性价比高。而360插线板在很多地方做出了革新,大气的设计和多样化的安全特色更偏向实用功能。

 

【使用篇】

尽管360插排拥有防浪涌、防雷保护、750度阻燃、过载保护等无微不至的安全功能,但作为一名普通消费者,我更关心家里的插排能否稳定工作,这才是插排的的本质,效果也是可以所见即所得的。笔者选用台电X98 Pro作为参照,其适配器输出电压5V,电流2.5A。

公牛GN-607:插两笔记本,再插上台电X98 Pro。

测试结果:电压5.0~5.1V,电流2.15~2.3A,算是合格了。

 

放在360插线板上,插头处获得结果大同小异,我就不再赘述了。这里我更关注其带有智能模块的USB充电口。

360插线板:插头处接3台笔记本,USB接一台手机。

测试结果:电压5.0~5.08V,电流1.67~1.86A,感觉还是和该平板需要的2.5A有一定差距。若是把手机和平板换位,电流会立马变为0.65A左右迎合手机,这都归功于插线板内部的智能模块。


难道USB接口只能为这款标配2.5A的平板带来1.8A左右的输入?笔者又试了试空载的前提下接入。

测试结果:电压5V左右,电流1.91A左右,虽然空载下确实能提供更快的充电速度,但是还是不够理想啊,所以功率稍大的还得选择适配器+插头方案。

 

360插线板完全可以做到每个插孔都用上,而且供电时还会权衡安全因素做出限流等决定,不过要说起防雷防浪涌功能,恐怕只能“日久见插排心了”。

 

【总 结】

优点:

1.外观时尚,具有科技感。

2.很多细节到位。

3.安全至上。

4.科学布局。

5.智能识别模块。

缺点:

1.安全门、开关等散件处略松。

2.包装太过简洁。

3.白色指示灯不显眼。

4.胖版体积较大。

建议:

1.推出多色彩版本。

2.增加墙位孔。

3.先加入WIFI模块,再与360省电王等自家APP联动。

 

评测写到最后,笔者也没想到一个普普通通的插座板我能写出这么多文字。其实简单来说,只是360出了一款略有创新、十分安全的插线板而已,没有太多噱头可言。但是笔者可以肯定,360插线板必然为松垮的插线板市场注入一剂强心针——佼佼者人思自奋,山寨者日益艰难。

评论()

发表评论 还可以输入200

关注我们

关注微信更多精彩等着你

意见反馈
关注公众号
在线客服
返回顶部
加载中...