首页 > 免费试用 > 360安全插线板 > 试用报告

360,安全的代名词——瘦版插线板试用评测

Mirrorchen943 发表于2015-09-20 23:44 952阅读 | 评论
TA对产品的总评分: 4.6 外观(4.0分) 实用性(5.0分) 易用性(5.0分)

    首先感谢360商城提供平台,让我有机会报名本次公测。没想到第一次报名,就被抽中了,果然选择360是没错的!好了,言归正传,谈谈我们这次的主角——360安全插线板-瘦版。

    是的,你没有看错,我手上的是瘦版,这意味着还有一款胖版的。从外形上来看,两者的区别是,瘦版是直板型,3个国标插孔(正面排成一列)+4USB充电接口(2*2排列);而胖版则是宽板型,4个国标插孔(2*2排列)+4USB充电接口(侧方排成一列),如官方宣传图所示:


    由于此款产品严格来说并不能算是智能产品,所以评测只能从以下四方面进行:开箱、试用、与小米插线板的对比、总结及思考。

 开箱

    在着急等待3天后,快递终于来到我的手上,悬着的心终于可以缓一缓了。把快递包装拆开,主角正式登场。白色的矩形包装的正面只有“360安全插线板-瘦版”字样,简单明了;背面是清晰的产品简介,涵盖型号、接口、尺寸、联系方式、制造商等信息;面对包装正面的左侧则贴着“工程样机”的封口标签,另外还有360商城的网址。


    打开包装盒,插线板和线材分别由2个塑料袋装着,起到进一步的保护,抽出后看到插线板的真容!当然,这里面还有一张说明书。

    请大家看一下安全插线板的这些细节:可以看出

    1、插头:在插头的正面有一个清晰的“360logo,而插头的背面则有几行英文和数字,应该是插线板的型号等信息,最明显的就是“10A 250V~”,这跟市场上大部分的插线板是一致的。

   2、线材:其上配有束线带(类似于笔记本电脑的电源线的束线带),方便整理;在线材上有一部分信息,应该是说明了线材的材质、直径等信息;不过可以感觉到做工有点粗糙,出现了掉漆的现象。此外,在线材与插线板接触的位置,可以看到圆片状的塑料盖子并不没有完美贴合,而是翘起来了,这对于“安全”二字有所影响;考虑到是工程样机,估计只是个案,希望今后量产的时候可以多加注意。而这里也启发了我关于插线板的一点思考,后文会论述。

    3、底部:4个角落分别配有防滑垫,使得整个插线板不容易滑动,更稳定;在底部远离线材的一段有插线板的基本情况介绍,与包装盒的底部差不多。

试用

    开箱完毕后,接下来是尝试使用啦。使用场景是办公室,有显示器、主机、打印机各一台,分别需要一个三脚插座;安卓手机、windows平板、ipad miniUSB风扇各一台,分别使用一个USB充电接口。

    国际插孔:在使用过程中,安全挡板的阻力较大,插头在插拔的过程中比较费力,多次插拔后依然如此,不知道是做工问题还是偶发状况;同时使用3个插孔的时候发热量不大,在这方面360控制得很不错。

    USB充电接口:正因为有此类接口,所以与普通的插线板有点不一样。当然,使用USB充电接口,关注点自然是输出功率。根据插线板底部说明,USB模块总输出是5V/4A,单口智能分配输出可达5V/2.4A。实测同时充两台平板和一台手机(3台设备都支持2A快充的)时,手机的充电效果明显不如平板,不知道这个智能分配是如何进行的(是根据充电先后还是其它依据呢)?

    线材:很多人在使用的时候会忽略线材的发现,但是这其实对于安全而言也是很重要的。在使用过程中,把全部接口都用上,线材的发热不大,估计是因为电脑主机、显示器这些发热本来就不厉害吧,所以线材还是可靠的。


对比

    与小米插线板的对比,首先比较的当然是三围啦。通过对比图发现,360安全插线板-瘦版比小米插线板大不少,这应该不是因为多了USB充电接口导致的。那么,在选择带USB充电接口插线板的人群中,有多少人是因为喜欢简洁、节省位置而购买的呢?他们会倾向于选择360还是小米呢?就我个人而言,我喜欢小而简洁的东西的,所以在体型上小米占优。

    其次,是USB充电接口的输出上。小米插线板的总输出是5V/3.1A,单个最大输出为5V/2.1A,两者均比360的要低;而且,我有多个USB供电的设备,所以我倾向于选择多USB输出接口的。在这一方面,360更有优势。

    再次,是两者的使用体验上。360的指示灯是较为弱的黄灯显示,感觉更加舒服;而小米的指示灯是耀眼的白灯,这在白天还没什么,到了晚上真是要亮瞎眼了;再者小米的指示灯没用2次就不亮了,质量真的感人。这方面360更为人性化。

    最后,是两者的线材。小米的线材采用环绕插线板的方式来收纳,让人眼前一亮,更能感觉线材和插线板是一体的;而且在线材上还有英文显示产品的所属,简单明了。而360的线材正如上述所言,是使用束线带的,这样子整理起来也更为方便和常见,但是会让人感觉线材和插线板不是一个整体(这在最上面的包装上也能感受到);此外,360的线材上的英文信息不断地重复,不够简洁。在这方面,我个人认为小米更为舒服。


总结及思考

    综上所述,360安全插线板-瘦版在实际使用中表现十分出色,能够顺利完成3个国标接口、4USB充电接口同时使用的需求,发热量控制的很好。但是在线材以及接口的细节上需要加强,插线板的各处均印有360logo,个人觉得有时候logo太多了反而不好。如果主打的是安全,那么我相信在插头的地方有一个“360”,就已经让人放心了,何必太多呢,对不对。

    最后,受模块概念的启示。我建议360公司可以考虑在安全插线板的板体和线材上做一个分立结构。也就是说,线材和板体是可以分开的,这样子购买的用户就可以根据自己的需求来选购不同长度的线材(1/1.5/1.8/3米等);而且,如果分立结构真能做出来,那么以后在其中增加智能模块(链接wifi、链接电脑USB口等)就更加方便了。当然,这只是偶然的脑洞大开,哈哈。

    真的是最后啦,希望360的插线板能够全面占领市场——看到“360”,就是安全的代名词!


评论()

发表评论 还可以输入200

关注我们

关注微信更多精彩等着你

意见反馈
关注公众号
在线客服
返回顶部
加载中...