首页 > 免费试用 > 360安全插线板 > 试用报告

插排中的高富帅~~~~~360安全插线板(瘦版)评测报告

赵民东 发表于2015-09-20 11:17 963阅读 | 评论
TA对产品的总评分: 4.6 外观(5.0分) 实用性(4.0分) 易用性(5.0分)

一 拆箱篇

 接到邮递员的电话我就迫不及待的去把它拿了回来,但是拆开一看有点惨不忍睹,箱子扭曲,当时我一想这可是电子产品,都撞成这样了还能不能用了,拆开一看,插线板完好无损.

包装成这样真心把我吓坏了

来一个全家福

打开箱的第一眼感觉真是高富帅啊,这瘦高挑的身姿,这雪白靓丽容颜,无一不向人们展示它的设计之美.

二 外观参数篇

1.首先看看包装盒上给的参数

 从上面可以看出它的设计标准是250v,10a的标准配置,外加20w的usb输出,单口最大输出2.4a,模块总输出4a,执行标准是各种GB,并且具备防雷击,防浪涌的设计.

2.外观设计与对比


开关设计成内嵌式,说明设计师也动了一番心思,就是防止我们这些苦逼的电子工程师一不小心把几天甚至几星期的成果毁于一旦,这样可以防止误触碰导致的突然断电,另外船式开关的耐用性是按键开关的几倍,这样设计也是基于良好的用户体验.

虽然说这么多都是船式开关的好处,但是这也不能改变这个开关松散,缝隙大,导致其容易出问题的缺点,另外指示灯虽然采用了颜值很高的亮白色,与整体色调搭配也很合理,但是在强光下看不清也是其一大缺点.

插头对比

上面的是360接线板的,下面的是京东自营的易缆,可以看出在插头与线材连接处360还是处理的很好的.

线材对比

从图上可以很明显的看出易缆接线板的线材略粗一些,或许是易缆的用过一年多了吧,线材感觉并没有360的柔软舒服,感觉更硬一些.

整体外观对比


从图上可以看出360的设计美感更加强烈,而易缆的则是中规中矩,唯一的好处是带有单控开关,指示灯比起360来更加有感染力,并且带有独立的雷击恢复开关.

三 实际应用对比

上图是带载电压,下图是空载电压

360接线板的usb接口还是很给力的,并没有出现小米接线板的带载电压突降的缺点,并且在带载后电压略微上升


这是我的魅族原装充电器电压,从中可以看出360的usb供电做的还是不错的


上图是360的电流,下图是魅族充电器的电流

从中可以看出360接线板做的还是十分不错的,电流十分稳定,并且在平板等大功率的用电设备上的输出电流应该完全能够满足其供电的.与原装充电器相比毫不逊色,所以还是比较不错的一款接线板.


 本次充电测试手机为魅蓝note2,实测插排充电时间与原装手机充电器充电时间极为接近,魅蓝note2手机充电器额定输出2a


四 产品优缺点与建议

优点:

1 外观设计美感十足,十足的高富帅,高颜值配上高配置,给人一种十分高大上的感觉奥.

2 接负载后没有明显压降,电压电流十分稳定,并且功率充足,能够满足平板等大电流设备供电.

3 线材连接处采用加固连接,给人一种实在,坚固和耐用的感觉,说明在细节方面还是下了一番功夫的.

4 采用安全门设计,防止小朋友手指插进里面,设计独到,是家有儿童的不二选择.

5 主体材料采用阻燃材质,可以耐750度高温,安全性十分有保证.


不足:

1 主体边框与后盖切合不够紧密,,缝隙较大,或许是工程样品机的原因,希望以后量产后的产品能够更加精密,更加完美.

2 线材略细,与同级别的公牛,易缆等产品相比,主线缆太细,即使插排内部做的足够好,也不能消除连接线缆太细的不足.

3 打开开关后usb接口处有电流声,在晚上听到声音比较大,希望在以后的产品中改良一下.

4开关过于松散,拨动时回馈感觉不是很好,希望有所改进.


因时间限制,拆解评测与usb接口输出波形评测后续可能会添加

因本人能力所限,不足之处请在评论处指出


评论()

发表评论 还可以输入200

关注我们

关注微信更多精彩等着你

意见反馈
关注公众号
在线客服
返回顶部
加载中...