360超级充电器（工程机）试用体验报告

1、产品包装

1.1 快递包装：EMS的快递包装质量不好，长途发货只是选用气泡袋包装，这对产品的防护效果太差了。因为我拆包后，发现充电器的外壳包装已经被压变形了，看着就心疼。

1.2 产品包装：产品外包装明确注明产品状态，即工程样机,让人觉得这是绝版的很有收藏纪念意义。

总体上来讲产品外包装挺不错的，简单明了，能突出简洁特点。外加磨砂塑料袋子，让人摸着也十分的舒服。

2、外形：

2.1 型号：360 CSK-4U 版本的外形四四方方，萌呆萌呆的，给人一种大白的感觉。不过卖相一般没有特点。

2.2 型号：360 CSI-4U 版本的外形相对苗条，色彩鲜明，粉色的外壳给人一种小清新的感觉，我老婆喜欢桌面版这种色彩，同时延伸线也很长，相比CSK来说挺好的！

3、功能：

3.1 两种充电器都配置4个USB插孔，性能上的区别就是CSK DC总输出是5V/6A 30W，而CSI DC总输出是5V/5A 25W，前者的功率稍微大一点。

3.2 前者就是隐藏式插头直接插入插座进行工作，而后者带有延伸线可以较长的使用空间。前者是方面，后者是舒心。

4、体验：

4.1 CSK版本的充电器重量较重，插入电插板后会发现插板可能会被充电器的重量侧翻了，另外插入墙上的插座时，没插牢或插座有松动时整个充电器就会掉下来，很容易摔坏外壳，里面的电子元件我不知道是否有摔坏。

弱弱的问工程样机坏了，360支持保修不？

4.2 CSI版本的充电器因为有延伸线，不会有上述型号的困扰，就我个人而言，桌面版的实用性要多于CSK版本的。

4.3 CSK版本充电时间测试，由于没有专业的设备测试电压和电流，我就拿手机充电做测试，快速充电时间相当于1分钟可以充1%的电量。与原版的充电器来说差异较小吧。

5、特色：这两款充电器的特色就是解放多于的充电器，让我们只用一个充电器就可以基本满足我们的日常充电需求，出差旅行也不用苦恼忘记带这个充电器，忘记带那个充电器了。是居家旅行必备充电器啊！

6、改善建议

6.1 充电器太重了，是否可以继续小型化，轻量化，如果某天能做到像U盘那么小就好极了。

6.2 充电口越多，充电器就越大，能否将充电器设计成自由拼接功能，需要1个USB口就用一个，如果需要2个就把两个组合在一起，如果要3个就把3个组合在一起以此类推。

    设计一个主体充电口，带插头或电源端，带燕尾槽后卡口（凹凸），主体充电口是凸，那么要追加的充电USB就是凹。这样不仅可以合理利用空间，更能让这款充电器吸引到更多人的眼球并受到青睐。因为这种可以自由拆卸组合的充电器很炫酷！