[美女模特展示]良心之作——最挑刺的厂商级评测

 2014年5月27日 13:29:06    修正 

     本次评测希望尽可能专业地对产品进行面向厂商的分析，并提供切实并有效的产品建议，而并非消费者报告。因而主要内容为产品本身的亮点和不足即改进试想，文中大多数内容已与麦步开发者认真探讨。笔者为计算机专业本科生，见识短浅，不擅言辞，敬请斧正！

     使用方法和开箱介绍其他测评中已经非常详尽，在此不赘述。闲暇之余带出去外拍了几张，截图如下：

（产品清单）

（外拍图）

我们直入正题：

产品亮点:

1.  APP设计美观，人性化

     作为一个面向新兴人类的健康类产品，“貌”的作用举足轻重。麦步计步器的界面设计细致，配色考究，给人的第一印象非常不错，为产品增色不少。

(界面截图.详见其他测评)

2.  外观小巧，时尚

     从产品外形上来说，麦步V2比较出色，巧妙的对称结构可以轻易夹在衣服，口袋等地方。笔者起初对不同佩戴方式是否对计步效果有影响持怀疑态度，一组小测试表明不同的佩戴方向和方式不影响计步效果。以下是测试小数据：

    佩戴图示：

     产品本身具有不同颜色可选，蓝色显示器尽显灵气，戴在身上不失逼格。产品手感也错，质感强烈，没有部分同类产品的廉价感。

（可选的一些佩戴方式）

     佩戴效果方面，笔者找了一枚妹子试戴，如下图：

3.  续航能力较强
     官方给出的续航时间为15天。实际使用中，11天未充电正常工作。如不常点亮显示器和同步数据，续航能力令人满意。续航效果得益于蓝牙4.0等应用，当然这也是有所牺牲所得，后面将涉及。

不足及建议（重点）：

1.  支持设备不够全面

     除了苹果系外，麦步V2对安卓平台的支持仅限三星和Nexus部分产品，以及Android4.3+蓝牙4.0，门槛要求比较高。
     蓝牙4.0固然有省电和远距等明显优势，最新版Android系统自热也更加优秀，但目前符合要求的设备还不够，建议向下兼容。

     实际使用时，笔者的小米3不支持设备使用，最终测试用Iphone5s完成。

     官方开发者表示，大部分ROM厂商已经在积极推行Android4.3，至于蓝牙4.0也是主流技术，兼容性不成问题。另外，他们正在努力利用蓝牙4.0开发更便捷的数据同步功能，并表示未来做到所有用户都能无线同步。

2.  安装复杂

     安装本身并不复杂，在IPhone上，打开麦步设备，下载APP，注册账号之后如配对蓝牙耳机一样即可连接到计步器，详见其他测评报告。

     但使用说明的引导不够明朗，把“微信绑定”，“蓝牙&APP绑定”和“PC蓝牙适配器”三者模糊化，导致用户在实际使用时被错误引导，特别是非门槛内设备，使用APP时被莫名告知一个“蓝牙适配器”的东西，而用户容易习惯性把充电线当成数据连接线，误将直接插入电脑并用PC客户端连接。这确实是大多数人的第一反应，事实上很多测试者出现了同样的经历。个人感觉操作提示把安装用户带向一个死循环。

     实际上微信绑定只是一个附属的数据分享功能，将APP里面数据同步到个人账户，并与好友们分享。计步器的数据流向是“计步器”通过蓝牙适配手机APP，将数据传输到APP中，“APP”通过网络把数据云同步，至于蓝牙，只是云中数据的一个引用。“蓝牙适配器”是对不支持的手机设备的硬件补充，用一个更复杂的方式来获取计步器中的数据，这个一般是用不着的。

（安装软件，连接USB后提示“蓝牙适配器”）

（设备不支持时无确切提示，而是直接告知连接“蓝牙适配器”）

解决方案:

a.  在说明书中详细说明适配方法，把微信绑定独立介绍，避免用户误解。

b.  蓝牙适配器的问题，官方表示该设备是自己开发的附件，官网没有售卖，微信平台有售。因其使用和功能受限，APP中可避免介绍。

c.  明确标注使用设备，并在APP安装时自动检测设备信息，对于不符合的设备做出明确提醒，避免深层次误解。

3.  数据不可清空
     计步器上的运动数据不可手动清空，清零周期是一天一次，而APP上数据则持续累计。

     这应该是一个较大的设计缺陷，用户不能对已存在的数据进行管理。笔者猜测，重新注册账号并重新连接设备可以解决。但是增加数据管理是官方亟待解决的。

4.  充电器设计不合理
     计麦步V2充电器设计巧妙，把金属板夹在计步器中间实现充电。但对于纯粹的充电功能来说，这种设计太过臃肿，不够简约。实际上用到的触点只有三个，另外两个触点是没有接通的，笔者猜想是麦步使用了标配电源的接口。

（猜测为某一通用端口）

解决方案:

a.  建议麦步自己设计电源适配端口，比如用蓝牙充电线的小圆口。

b.  利用宽大的接口做更全面的功能，比如数据交换，PC软件控制等。

5.  功能不够完善

     麦步计步器暂时只能通过内置的3D加速器传感器和气压计，通过记录波动情况得出运动步数，通过计量气压减量计算楼层数。以本人拙见，依据这两个传感器可以开发出更多的玩法，比如海拔测试，登山记录等，而非仅仅计算出并不够精确的楼层数。

     另外，笔者认为可以增加GPS和GSM模块拓展深层应用，这两个模块将彻底增强设备的拓展性，实现路线记录，甚至防丢，导航等手机设备不方便进行的功能。这其中涉及的诸如开发者表示担忧的电耗问题，在下面有解决意见。费用问题，想必199利润空间不小，另外此类产品的用户并不太在意价格，更多的是使用体验和功能花样。

6.  电耗与充电问题
     虽然该设备才用蓝牙4.0和省电电子屏等节电技术，但这种便捷物品单独充电仍是一件麻烦的事情。另外，与官方交流时发现，很多可行的新功能模块之所以不能被加入，都是受制于其电量供应。

解决方案:

      适配手机充电的接口，就像一些蓝牙耳机那样，能够通过手机像计步器供电。

7.  仅限单用户

     不能使用同一计步器切换不同的用户。比如我的计步器不能分开让我和女朋友用，不能数据独立。开发者表示正在进行中。

8.  电量无法监测

     APP和设备本身无法确定所剩电量和可续航时间。建议增加此功能。

9.  数据应用互动玩法不够多

     这是一个社交时代，独乐乐不如众乐乐。我们必须承认大部分消费者都有着很强的虚荣心，他们喜欢向朋友们展示自己的“运动成绩”，喜欢和朋友们分享新奇且高大上的东西。这在麦步计步器的用户之类的年轻用户中更加凸显。所以开发更多的分享玩法是非常必要的。

     实际上麦步也有社交分享功能，但这些分享过于呆板，怎么看都像是一则没有灵气的广告。笔者认为可以应用已有数据做出更多有意思的分析，让分享看起来更加个性化，人性化。比如“我的海拔位置”，“我的大气压强”，“今日上上下下”等等。

     此外，除了社交分享，线下关联做得还不够充分。比如增加这样的情景：家人每人携带一个计步器，大家一起运动，数据汇总生成分析。比如增加一个个人成长体系，通过运动量来成长经验值而获得称谓甚至官方小礼物。

     试用期间最大的感受就是，新鲜感过后，并无持续玩下去的劲头。这就是玩法不够吸引人的直接体现。硬件在这了，功能在这了，但是玩法是无限可能的。360WiFi把一个无线网卡设备玩出了数据分享，移动备份，远程控制……相信麦步也能做出彩！

10.  佩戴位置影响

       笔者起初对佩戴方向、方式和位置对计步器精度产生怀疑。初步测试结果表示，佩戴方向和方式无影响，但是佩戴位置有些出入。比如一个极端对比：将计步器放在头部和脚踝处显然记录的运动状况是不一样的。遗憾的是笔者暂无可支撑的实验数据。这点希望官方给出说法。

       建议在产品说明时指定一个最佳佩戴位置和方式，避免用户因使用不当导致过大数据偏差。

11.  计步精度

       计步精度：这大概是一个最大的诟病。绝大部分用户拿到这个新奇东西，第一件事就是试试这玩意儿究竟是不是精准。其他评测也做出了一些简单实验，大致表示误差高达10%以上。后续希望能给出最佳佩戴方案，提升元件灵敏度等尽可能还原准确。

       记距精度：由于产品不带GPS，笔者估计距离测算是通过步数计算完成的（未求证）。这样的参数有些牵强。笔者以为只有增加GPS模块，距离记录才有意义。

       楼层精度：楼层是通过气压计的海拔增量除以一个平均楼层高度得到的，直接采样的数据其实是海拔差。笔者以为，海拔高度是个很有效的数据，处理后的所谓“爬楼”高度并不具备太多可信度。

总结:

1.  作为消费者，我买不买？

     很遗憾，我不愿意花199购买这个产品。

     主要原因在于，现有功能不那么吸引人，玩法也没什么太新奇的。其实利用手机本身硬件，也是完全可以实现麦步计步器全部功能的。

     但该产品的潜力是很大的。朝着一款mini运动监测设备发展，前途是一片光明的，笔者着实看好。

2.  评测心得

     时间有限，暂说到此。

     显然，这是第一次接受评测工作，花了点时间，希望大家读有所值。

     若有机会，将继续认真地做测评。

     笔者QQ1240005669；

     微博：www.weibo.com/jsjxcyy，长沙理工大学计算机新潮应用社。